Danıştay kararında;ihale üzerinde kalan iş ortaklığının pilot ortağı  A.Ş. tarafından,İnşaat işlerine ilişkin olarak … adına düzenlenmiş 4 adet iş yönetme belgesinin sunulduğu, söz konusu belgelere göre, ilgilinin görev unvanının ‘Şube Müdürü’ olarak belirtildiği,.. tarihinde .. Genel Müdürlüğü ..Bölge Müdürlüğü’ndeki görevinden emekli olduğu, emekli olduğu tarihten önceki iki yıl içinde de kamu hizmetinde bulunduğu anlaşılmaktadır.Bu durumda, şikâyete konu yapım işi ihalesinin …Bölge Müdürlüğü görev ve yetkisi dahilinde gerçekleştirildiği, .. A.Ş. tarafından iş deneyim belgesi kullanılan .. kamu görevinden ayrıldığı tarihten önceki iki yıl içinde .. Genel Müdürlüğü..Bölge Müdürlüğünde görev yaptığı, 6200 sayılı …Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunda, Bölge Müdürlüklerinin birbirleri üzerinde denetim ve koordinasyon sorumluluğuna ilişkin bir düzenleme ve herhangi bir illiyet bağı bulunmadığı göz önüne alındığında, ihale üzerinde kalan iş ortaklığının pilot ortağı.. A.Ş.’nin teklifinin 2531 sayılı Kanun’un 2. Maddesinde belirtilen yasak kapsamında değerlendirilemeyeceği açık olduğundan, itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verilmesi gerekirken düzeltici işlem belirlenmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk, davanın reddine ilişkin Mahkeme kararında ise hukuki isabet bulunmamaktadır.” gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.